Распространенные мифы в грамматике английского языка

Предположительно, это мнение опирается на идею, что частица to является частью инфинитива и является не допустимым вставлять между частицей "to" и основой инфинитива другое слово. Но частица to не является частью инфинитива а лишь в некоторых случаях является его маркером.

Также этому мнению противостоят многие уважаемые писатели, которые позволяли себе разделять инфинитив^[1]:

• Thy pity may deserve to pitied be. ^[2] – Твоя жалость, возможно, заслужит того, чтобы ее пожалеть.

Местоимение none может употребляться с глаголом как в единственном числе, так и во множественном^[3]. None употребляется с глаголом во множественном числе, чтобы указать на более чем один предмет:

• None are missing. – Никто не отсутствуют.

Но как насчет Линкольна? (But what about Lincoln?):

• But, in a larger sense, we can not dedicate - we can not consecrate - we can not hallow - this ground. ^[4]

И что насчет Библии короля Якова? (And what about the King James Bible?):

• And the evening and the morning were the first day. – И был вечер, и было утро: день первый.

Если между союзом but или and и подлежащим необходимо наличие обстоятельства, рекомендуется, чтобы союз отделялся запятой, в предложении Линкольна это "in a larger sense". Без него, предложение должно выглядеть "But we can not dedicate …". Не пишите "But, we can not dedicate …".

Источник https://esl.wiki/ru/grammar/grammar_myths